Sisteme de încălzire cu combustibil solid: avantaje și dezavantaje

Cazanele cu combustibil solid sunt considerate depășite din punct de vedere moral și tehnic. Dar, de multe ori nu există nici o alternativă, și numai cu ajutorul lor este posibil să se organizeze un sistem de încălzire complet și autonom la domiciliu. La ce este bun și ce dezavantaje trebuie acceptate??

Puterea unui astfel de cazan trebuie să fie proporțională cu suprafața locuinței dvs.

Avantajele sistemului

• Independență aproape completă. Cazanul pe combustibil solid nu trebuie să fie conectat la rețeaua de electricitate sau de gaz. Sistemul necesită doar combustibili solizi ( lemn de foc, cărbune, etc. ) care poate fi adus o dată pe an.
• Preț destul de scăzut. Cazanele pe combustibil solid costă mai puțin decât cazanele comparabile pe gaz și motorină.
• Capabil să încălzească case mari. Se compară favorabil cu încălzitoarele de apă electrice.
• Compatibilitatea ecologică relativă. Un cazan pe combustibil solid pe lemn este, desigur, mai puțin dăunător pentru mediu decât un cazan pe motorină. Dar, în comparație cu gaz și dispozitive electrice este mai puțin ecologic.
• Eficiență mai mare. Cazanele produc mai multă energie termică atunci când ard lemn sau cărbune decât aragazurile convenționale.

Noroc, lemn de foc! Este cel mai comun și răspândit combustibil din țara noastră. Lemnele de foc pot fi cumpărate peste tot; sunt prohibitive doar în zonele de stepă. Există mai multe opțiuni de aprovizionare: lemn rotund, cherestea, cherestea cu cant, resturi de la fabrica de cherestea… Cel mai convenabil și nu deranjează este lemnul tăiat și deja tăiat.

În imagine: Lemn tăiat – ideal

Dezavantajele sistemului

• necesitatea de a stoca o cantitate destul de mare de combustibil. De exemplu, consumul de lemn pentru sezonul de încălzire poate fi de până la 6-10 m3, care depinde, desigur, de suprafața casei, de nivelul de izolare termică și de cantitatea de pierderi de căldură în conductele de încălzire.
• Lipsa automatizării controlului cazanului. De exemplu, unitatea este controlată de un singur senzor care monitorizează temperatura lichidului de răcire din conducte și este conectat mecanic la clapeta de aer. Și aici se termină automatizarea: pentru a monitoriza activitatea cazanului și aprovizionarea cu ( cărbune, cocs, etc.. ) în cuptor, trebuie să intrați manual în cutia de foc și să scoateți cenușa de acolo. Recent, au apărut pe piață unități echipate cu un rezervor de combustibil și alimentator automat de combustibil, dar vorbim doar despre cazane pe peleți care utilizează turbă specială sau brichete de lemn. Iar unitățile convenționale pe lemne sau pe cărbune nu au încă un sistem automat de alimentare cu combustibil.

Un cazan cu combustibil solid este un aparat relativ simplu care trebuie acționat manual.

Costuri de exploatare

Mai mult pentru unii și mai puțin pentru alții. Costurile pe care trebuie să le suporte proprietarii de sisteme de încălzire cu combustibili solizi sunt medii depinde cu ce se compară. Exploatarea acestui sistem este mult mai ieftină decât cea a sistemului electric și chiar mai puțin decât cea a omologului diesel. Dar, în comparație cu gazul natural ( rețelele ) utilizarea lemnului, a cocsului, a cărbunelui sau a brichetelor este mult mai scumpă. Atunci când se compară costul combustibilului solid cu cel al gazului lichid, nu există practic nicio diferență.