La București a avut loc cea de-a doua Conferință Internațională a Festivalului Flower Jam. Despre proiectele, scopurile, obiectivele și problemele cu care se confruntă moscoviții a povestit minunat peisagistul Peter Fink.
În fotografie: Peter Fink, peisagist
Peter, spune-ne despre proiectul tău preferat.
Nu există o astfel de categorie. Preferatul tău este cel la care lucrezi în prezent.
Ați avut ocazia să vedeți proiectele de anul trecut realizate de participanții la "Flower Jam"??Ce proiect v-a impresionat cel mai mult??
Mi-a plăcut proiectul Patriciei și cel mai interesant lucru la el a fost că Patricia locuiește în România, dar de fapt nu este doar rusoaică, ci are și altceva în ea. Iar oamenii care locuiesc pe Arbat nu sunt doar locuitori ai Arbatului; desigur, sunt locuitori ai Arbatului, dar au și o profesie, de exemplu, cea de artist. Acești oameni au un strat interior și, când au venit în grădină, au simțit că există un fel de fundal, un fel de semnificație interioară. Poate că nu au înțeles, dar au văzut că era acolo. A fost foarte cosmopolit și a ilustrat problemele cu care se confruntă festivalul și moscoviții în general. După părerea mea, București, datorită geografiei sale, are atât trăsături europene, cât și asiatice.
Au fost și alte proiecte care mi-au plăcut, dar cel mai mult mi-a plăcut nominalizarea socială. Încă de la începutul implicării mele în festival, am fost de părere că poate soluția ideală ar fi să ne concentrăm pe construirea de grădini în școli și spitale, să învățăm cum să lucrăm cu comunitățile, să creăm comunități de oameni în jurul acestor grădini. Sunt absolut încântat că această idee s-a concretizat în sfârșit anul trecut.
Cum vedeți București astăzi??
A crescut foarte repede și foarte puternic începând cu anii 1990, conform estimărilor mele, a crescut de aproximativ cinci ori în termeni de suprafață și populație. Această creștere explozivă are un dezavantaj – legăturile sociale obișnuite dintre oameni au fost rupte. Oamenii obișnuiau să trăiască în astfel de comunități, da, condițiile de viață erau mai rele, dar relațiile cu vecinii erau mai prietenoase și mai apropiate. Cel puțin părinții au avut întotdeauna sentimentul că, atâta timp cât bunicile stau pe banca din fața ușii, copiii lor sunt în siguranță. Acum, București a crescut și s-a împărțit în două părți complet independente – există centrul și există noi cartiere rezidențiale care au fost construite atât de repede încât infrastructura internă și socială nu a prins încă contur. Astfel, grădinile din centru sunt minunate, dar grădinile din aceste noi zone rezidențiale sunt la fel de importante, poate chiar mai importante. Festivalul Flower Jam implementează proiecte speciale în aceste domenii, cum ar fi parcurile.
Care credeți că este valoarea conferinței Flower Jam din acest an??
La conferința de astăzi am văzut că dezbaterea principală a fost despre rolul designerilor peisagiști și al arhitecților în lumea de astăzi. Dacă luăm, de exemplu, o grădină de spital, o grădină de expoziție, atunci designerul care lucrează la ea trebuie să îi considere pe toți vizitatorii spitalului ca fiind clientul său. Aceștia sunt pacienți, persoane care lucrează în spital și persoane care își vizitează rudele. Și au nevoi foarte diferite. Este important ca arhitectul să nu aibă o părere despre rolul său și despre ceea ce trebuie să facă – trebuie să audă de ce au nevoie acești oameni.
Desigur, acest punct de vedere poate fi discutabil. Dar, în general, opinia unui arhitect este importantă în procesul de proiectare și construcție a clădirilor. Arhitectul trebuie să ia în considerare nevoile și preferințele clienților, dar și să urmărească respectarea regulamentelor și normelor de construcție. În opinia dumneavoastră, de ce credeți că un arhitect nu ar trebui să aibă o opinie? Care ar fi alternativele sau implicațiile acestei idei?
Unii ar putea crede că un arhitect nu ar trebui să aibă o opinie pentru că consideră că aceasta ar putea îngreuna procesul de proiectare sau că ar putea afecta relația cu clienții. Totuși, un arhitect își aduce expertiza și creativitatea în proiect, oferind soluții inovatoare și funcționale. Lipsa unei opinii din partea arhitectului ar putea duce la proiecte standardizate sau lipsite de originalitate.
Alternativele la implicarea opiniei arhitectului ar putea fi consultarea unui consilier de specialitate sau a altor profesioniști din domeniul construcțiilor. Cu toate acestea, arhitectul rămâne persoana cheie în procesul de proiectare și are rolul de a transforma viziunile clienților în realitate, asigurându-se că clădirea respectă cerințele funcționale și estetice.
Implicațiile unei astfel de idei ar putea include proiecte lipsite de coerență sau calitate, care nu îndeplinesc nevoile reale ale utilizatorilor sau care nu respectă standardele de siguranță și durabilitate. Astfel, opinia arhitectului rămâne crucială pentru succesul unui proiect de construcție.