...

Diferențe între tipurile de cazane: tradiționale vs

Cazanul pe gaz poate fi tradițional: montat pe perete sau pe podea. Sau poate un cazan cu condensare de ultimă generație. Diferența de construcție determină valorile mai mari, dar se reflectă și în preț.

Principiul de funcționare

Cazanul tradițional. Produsele de ardere trec prin schimbătorul de căldură și încălzesc apa ( fluidul de transfer termic ) și apoi sunt extrase în coșul de fum, menținând o temperatură destul de ridicată: 110°- 250°C, în funcție de modelul de cazan. Un cazan tipic pentru locuințe private nu permite ca temperatura gazelor de ardere să scadă sub 110°C: acestea vor începe să se condenseze, formând un lichid agresiv care va distruge în curând atât coșul de fum, cât și cuptorul. Acest lucru înseamnă că o mare parte din căldură rămâne nefolosită și se pierde în atmosferă. Cazan cu condensare. Construit astfel încât produsele reziduale să fie răcite mai mult decât într-un cazan tradițional și să fie extrase sub formă de lichid ( condensat &#41. În acest.. principala diferență între principiul de funcționare al unui cazan tradițional și cel al unui cazan cu condensare. În versiunea cu condensare, gazele de ardere trec printr-un schimbător de căldură special conceput, realizat din material rezistent la coroziune. În acest caz, încălzesc apa în același mod ca într-un cazan convențional, dar o răcesc până la temperatura "punctului de rouă" ( 56°C pentru gazele naturale ) și se condensează.

Construcție și materiale

Cazan tradițional. În general, construcția este mai simplă. Schimbătorul de căldură este fabricat din fontă sau, mai rar, din oțel; este format din tuburi plate. Gazele de ardere sunt canalizate în coșul de fum printr-un tiraj natural. Hornul este realizat din materiale rezistente la căldură Oțel inoxidabil, ceramică. The ( în cazul în care există o pantă orizontală coș de fum ) se face "de la cazan, astfel încât condensul să nu se scurgă pe aparatul propriu-zis. Cazan cu condensare. Schimbătorul de căldură este mai mare, mai complex și este fabricat din oțel inoxidabil sau silumin. În construcția cazanului sunt necesare dispozitive suplimentare: ( din cauza temperaturii scăzute a produselor de ardere, tirajul natural nu este suficient pentru îndepărtarea lor ) conducta de alimentare cu aer din carcasă în cuptor; conducta de ramificare pentru îndepărtarea condensului. Coșul de fum este adesea coaxial ( "coș de fum în interiorul unui coș de fum" ) realizat din plastic rezistent la căldură și aluminiu. Panta orizontală a coșului de fum- «la cazan": condensul se colectează în conducta de scurgere.

Eficiență ( eficiență )

Legile fizicii și legile marketingului. Producătorii de cazane cu condensare menționează adesea o valoare a randamentului mai mare de 100% ( ceea ce este imposibil conform legilor fizice ) explicând acest lucru prin necesitatea de a lua în considerare căldura mai mare de ardere și identitatea celor două tipuri de cazane. Această eficiență se numește "comparativă" sau "relativă", deși, de fapt, este mai bine să o considerăm ca fiind "publicitară" – și să o tratăm în consecință.

Definiție. EFICIENȚĂ – este raportul dintre cantitatea de căldură produsă de sistemul de încălzire și cantitatea de căldură produsă prin arderea combustibilului ( gaz ). În cazul hidrocarburilor, aceasta se numește putere calorică. Numai cazanele cu condensare au o putere calorică mai mare prin extragerea căldurii prin condensarea gazelor de ardere. Există diferite metode de calcul al eficienței. Dar toate acestea produc aproximativ același rezultat: un cazan cu condensare are o putere calorică cu 10-11 % mai mare decât un cazan convențional.

Cazan convențional. Cele mai bune modele au un randament maxim de 81 – 84 % la funcționare optimă. Cazan cu condensare. Designul mai eficient permite o extragere mai mare a căldurii prin condensarea gazelor de ardere și crește eficiența maximă la 92-95%.

4 Preț, performanță, rentabilitate

Cazan convențional. Astfel de cazane pentru încălzirea locuințelor private sunt mai simple în construcție și nu necesită rezistență la coroziune. În comparație cu un cazan cu condensare cu aceeași putere, cazanul tradițional este în medie cu 50% mai ieftin. În plus, instalarea sa nu cauzează probleme suplimentare, de exemplu, cu drenajul condensului. Cu toate acestea, după cum s-a menționat mai sus, un cazan convențional cu convecție are o eficiență mai mică ( la sută ). Cazan cu condensare. Mai scump, dar mai economic și mai puternic. Astfel, cazanele murale cu condensare pot avea o capacitate de până la 120 kW, iar cazanele de încălzire convenționale pentru o locuință particulară.. până la 35 kW. Dacă aveți nevoie de mai multă putere, în varianta tradițională va trebui să luați în considerare cumpărarea mai multor cazane sau instalarea unui cazan pe podea Și pentru asta, cel puțin, aveți nevoie de o cameră separată. Pe de altă parte, două cazane, un cazan convențional și un cazan cu condensare cu o capacitate de, de exemplu, 60 kW- pot fi comparate din punct de vedere al prețului ( aproximativ 200 de mii. ). De aceea, alegerea depinde de condițiile particulare ale casei și de nevoile familiei.


Evaluează articolul
( Nu există încă evaluări )
Ivanna Kusturica

Salutări, dragi entuziaști ai confortului și îmbunătățirii locuinței! Eu sunt Ivanna Kusturica, un designer experimentat cu o bogată experiență și o pasiune nețărmurită pentru transformarea spațiilor de locuit în tărâmuri de eleganță și confort durabile. Fiți alături de mine în timp ce vă dezvălui tapiseria călătoriei mele în domeniul designului, țesută de-a lungul anilor de creativitate, inovație și un angajament de nezdruncinat pentru a crea spații care să rezoneze cu căldură și rafinament.

Cladire.info - construcție și reparații, parcelă dacha, apartament și casă de țară, sfaturi utile și fotografii
Comments: 2
  1. Bianca

    moderne. Care sunt avantajele și dezavantajele fiecărui tip? Care este mai eficient din punct de vedere energetic și cum se alege cel potrivit pentru nevoile personale? Există diferențe semnificative în costuri și întreținere? Apreciem orice informație suplimentară.

    Răspunde
  2. Monica Mihai

    Moderne? Care este cea mai bună opțiune în funcție de eficiență și durabilitate?

    Răspunde
Adauga comentarii